La notoria desigualdad en el reparto de ingresos: el Kairat Almaty suma más que el Crystal Palace
El último clasificado de la Champions League sumó más ganancias que el ganador de la Conference
Con las competiciones continentales ya en su recta final —a la espera de la disputa de la final de la Champions el 30 de mayo—, los repartos económicos empiezan a acaparar la atención de buena parte de los clubes tras ocho meses repletos de grandes enfrentamientos, cruces vibrantes y eliminaciones especialmente dolorosas.
En ese escenario, después de las victorias del Aston Villa en la Europa League y del Crystal Palace en la Conference , ya han quedado definidos los ingresos que percibirá gran parte de los equipos que han participado en las competiciones europeas — con la excepción del PSG y del Arsenal , por motivos evidentes—. Pero, ¿cómo se determina la cantidad que recibe cada club?
La suma total de ingresos
Los beneficios económicos que percibe cada equipo que compite en Europa dependen de varios factores , aunque algunos tienen mayor peso que otros. Entre los más relevantes destacan las recompensas por rendimiento , es decir, las ganancias obtenidas en función de los puntos sumados —victorias y empates—, la posición alcanzada en el ranking y los bonus correspondientes a las eliminatorias directas.
A ello se añaden los ingresos derivados de los derechos televisivos y de la posición de cada club en los rankings elaborados a partir de sus resultados en los últimos cinco y diez años. Además, el prestigio de cada competición — Champions League, Europa League y Conference League — también influye en el reparto económico. Por este motivo, los clubes reciben determinadas cantidades tanto por la cuota inicial de participación como por disputar las rondas clasificatorias. Precisamente, esta diferencia de estatus entre torneos es la que provoca una notable desigualdad en las ganancias.
En el caso de la Conference League, se reparten un total de 198 millones de euros. De esa cifra, el 40 % se destina a la cuota inicial de participación, otro 40 % se distribuye en función del rendimiento deportivo y el 20 % restante corresponde al denominado 'pilar de valor' , que engloba el ranking televisivo y los coeficientes acumulados de los últimos cinco y diez años, un sistema incorporado recientemente.
Ingresos por cada fase de la Conference League:
3.170.000 euros por participar
800.000 euros por llegar a octavos de final
1.300.000 euros por llegar a cuartos
2.500.000 euros por llegar a semifinales
4.000.000 euros por ser subcampeón
7.000.000 euros por ganar la final
Ingresos por cada fase de la Champions League:
18.620.000 euros por participar
2.100.000 euros por cada victoria en la fase liga y 700.000 euros por cada empate en la fase liga
11.000.000 de euros por llegar a octavos de final
12.500.000 de euros por llegar a cuartos de final
15.000.000 de euros por llegar a semifinales
18.500.000 de euros por ser subcampeón
25.000.000 de euros por ganar la final
El peor de la Champions mejor que el ganador de la Conference
Tras su victoria en la final de Leipzig, el Crystal Palace se embolsó una cifra que ronda los 20,4 millones de euros , eso sin tener en cuenta los cinco millones extra que ingresará el año que viene por jugar en la Europa League. Por su parte, el Rayo finalizó la competición de bronce con un total de 17,8 millones de euros.
En lo que a la máxima competición continental de clubes se refiere , el Kairat Almaty , la formación que menos ganancias alcanzó durante la Champions 2025-26, percibió un total de 21,2 millones de euros , lo que equivale a 800.000 euros más de los sumados por el conjunto inglés . Una diferencia sustancial a la par que sorprendente que plantea una clara cuestión: ¿es justo el reparto realizado por la UEFA?
