Portazo de la Comunidad de Madrid al regreso exprés del Rayo a Vallecas: “Se tardará el tiempo que sea necesario”
Mariano de Paco, consejero de Cultura, Turismo y Deporte, asegura que el club ha presentado 27 documentos y más de 1.000 folios, pero insiste en que no se podrá regresar al estadio hasta que una nueva auditoría certifique su seguridad

La Comunidad de Madrid no varía su hoja de ruta con el Estadio de Vallecas. Mariano de Paco, consejero de Turismo, Cultura y Deporte, ha explicado este sábado que el club ha presentado “27 documentos” y “más de mil folios”, pero dejó una advertencia clara: “ A día de hoy, la documentación que ha presentado el club no es suficiente para justificar al 100% la seguridad del estadio y por tanto, el proceso tiene que seguir”.
El consejero aseguró que los técnicos están analizando toda la información para determinar “si hay causa para levantar esa cautelar”, pero rebajó cualquier expectativa inmediata: “ Tenemos que culminar ese informe y después hacer una nueva inspección, una nueva auditoría, que nos pueda asegurar al 100% que el estadio es seguro”. Según De Paco, el material entregado por el Rayo “no justifica esa seguridad de que el estadio sea seguro por las causas que señalaba la auditoría”.
“Estamos hablando de la seguridad de las personas”
De Paco también respondió a las críticas del club por el ritmo de análisis de la documentación. El consejero recordó que “la documentación se le reclamó el 12 de junio” y que el Rayo “ha tenido más de un mes para presentar todos esos documentos”. Después lanzó otro mensaje directo: “ Lo que el Rayo Vallecano tiene que entender es que estamos hablando de la seguridad de las personas . Estamos hablando del interés general”.
En esa misma línea, defendió que la Comunidad no piensa acelerar los plazos: “ Nunca se es suficientemente aplicado cuando estamos hablando de seguridad . Se tardará el tiempo que sea necesario en analizar toda esa documentación”. Y añadió: “La documentación que ha presentado el Rayo, tal y como sabíamos al principio, no justifica la seguridad del estadio y no cumple con las necesidades para abrirlo”.
Se volverá a Vallecas en el momento que una nueva auditoría asegure al 100% que el estadio es seguro
El consejero fue duro con las palabras de Raúl Martín Presa y del vicepresidente Pedro del Campo tras la reunión: “ Denotan una falta de responsabilidad porque, insisto, estamos hablando de la seguridad del estadio ”. De Paco reclamó autocrítica al club: “Todas aquellas actuaciones que están realizando a posteriori tenían que estar hechas a priori”.
Sobre los plazos de regreso, la respuesta fue tajante: “Se volverá a Vallecas en el momento que una nueva auditoría asegure al 100% que el estadio es seguro”. Hasta entonces, insistió, “no se podrá volver a Vallecas mientras que no se certifique que el estadio es seguro”. Y cerró con un mensaje rotundo: “ El Rayo Vallecano no juega en Vallecas porque el club Rayo Vallecano no tenía el estadio en condiciones de seguridad” .
Respecto al campo alternativo, De Paco aclaró: “ No tiene por qué ser Burgos” . Y recordó que “es el Rayo Vallecano el que tiene que designar cuál es el estadio suplente”.




