Realizador de TV explica por qué no se captó bien el codazo de Güler y desmiente el "mito" de que se ocultan imágenes

El codazo de Arda Güler a Peque , durante el partido que el Real Madrid ganó 4-1 al Sevilla , no fue captado con claridad por ninguna de las 23 cámaras dispuestas en el Santiago Bernabéu.

Las imágenes captadas por las cámaras en la producción de Global Futbol Production (GFP) no tuvieron el "suficiente detalle" para arrojar "pruebas concluyentes" .

De las múltiples cámaras que hay en el partido, no todas valen para el VAR. La acción ocurre a espaldas del árbitro, zona fuera de balón. Las cámaras no estaban enfocando ahí, sólo las que tienen un tiro muy abierto

Fuentes de LaLiga explicaron a MARCA que la razón por la que no hay una toma clara de la jugada a pesar de que se utilizaron 23 cámaras para la retransmisión del partido se debe a que sólo las de tiro más amplio -la del fondo, la Skycam y la prevista para los fueras de juego- captaron la imagen.

No me extraña que haya pasado esto, porque la tendencia general de los cámaras y la realización es seguir el balón

Fuentes del Comité Técnico de Árbitros (CTA) apuntaron a que "de las múltiples cámaras que hay en el partido, no todas valen para el VAR. La acción ocurre a espaldas del árbitro, zona fuera de balón. Las cámaras no estaban enfocando ahí, sólo las que tienen un tiro muy abierto. Como se ha visto, la acción aparece, pero no hay detalle".

Víctor Santamaría, famoso realizador de TV explica por qué el codazo de Güler no se captó con claridad

Desde el punto de vista televisivo Víctor Santamaría , uno de lo realizadores más conocidos de la historia de la televisión en España, explicó en el programa 'El Larguero' que "la jugada es fuera del balón y creo que eso lo explica todo, porque la mayoría de las cámaras tienen como trabajo seguir al balón. Entonces, es fácil perderse un gesto así. En nuestra época hicimos un intento de lo contrario, porque sabíamos que nos estábamos perdiendo muchas cosas, pero no salió demasiado bien. En cualquier caso, que no haya una imagen nítida me parece medio normal".

Santamaría compartió que la realización de televisión, encargada de proveer con imágenes al sistema de VAR, suele repartir sus cámaras "dependiendo de las jugadas". "Lo principal es seguir al balón, pero también te digo que en los corners había cámaras que se centraban en el lío del área pequeña y pasaban del balón", apuntó.

"No me extraña que haya pasado esto, porque la tendencia general de los cámaras y la realización es seguir el balón", destacó.

Víctor Santamaría desmiente que se oculten imágenes: "Eso es un gran mito, una mentira de principio a final"

Víctor Santamaría le negó rotundamente a Manu Carreño en la Cadena SER la posibilidad de que sí exista una imagen nítida del codazo de Güler a Peque y que esta no se haya publicado: "Eso es un gran mito, una mentira de principio a final. Primero por una cuestión de ética profesional y segundo porque, si dejan pasar cámaras de otros medios a pie de campo y cualquiera de ellas capta esa imagen, no va a ser la propia realización quién la esconda... Si hubiera una imagen flagrante, se terminaría sabiendo, las cosas como son. Es muy difícil ocultar algo con este grado de repercusión".