El CTA reconoce ante el Sevilla los errores en el Bernabéu
Considera que hubo falta de Konaté a Ure y que el VAR no podía intervenir en la acción de Güler con Peque
La cúpula arbitral considera que hubo falta de Konaté a Robbie Ure previa al gol de Mbappé, pero se escuda en la falta de imágenes en el codazo de Güler a Peque.
La reunión en la Ciudad del Fútbol de Las Rozas entre el presidente del Sevilla, José María del Nido Carrasco, y el presidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA), Fran Soto, no ha servido para calmar los ánimos. Tras repasar detalladamente los audios y las secuencias del VAR en las jugadas polémicas del partido ante el Real Madrid, las explicaciones ofrecidas por el estamento arbitral han ratificado la profunda disconformidad de la entidad hispalense con los criterios aplicados en el Santiago Bernabéu.
Según fuentes del club, el CTA trasladó a la expedición sevillista que en el codazo de Arda Güler a Peque sin balón de por medio no dispusieron de imágenes que les permitieran valorar la intensidad de la acción , motivo por el que el VAR no intervino. Una justificación que desde el Sevilla no comparten , argumentando que el propio reglamento estipula que la mera intención de golpear resulta suficiente para ser sancionada con roja directa. Además, los nervionenses discrepan de la consideración del grado de intensidad del VAR.
En cuanto al segundo tanto del Madrid, desde el organismo arbitral admiten que existió una falta previa de Konaté a Robbie Ure y que se trató de un error de campo . Sin embargo, se escudan en que la sala VOR tampoco pudo corregir la acción al entender que el delantero escocés no llegaba al balón y se trataba de una segunda jugada. El Sevilla difiere de esta decisión del VAR, pues la jugada que origina el 2-0 nace en acción del infractor.
Explicación de los penaltis
Respecto a los penaltis, el CTA explica que la caída de Peque ante Cucurella en el área madridista no era clara y manifiesta , aunque reconoce que, si se hubiera señalado en directo, no se habría anulado. En cuanto a la pena máxima decretada sobre Mbappé por parte de Castrín , que supuso el 3-0 en el marcador, el estamento arbitral defiende que existió contacto suficiente , una apreciación que en el Sevilla asumen como decisión exclusiva del árbitro principal.
