Carlos Corberán: “Soy un aliado de la exigencia y acepto la crítica cuando el Valencia no gana”

Carlos Corberán analizó el empate 0-0 del Valencia contra el Celta que exasperó a la grada de Mestalla , desde donde algún sector entonó el cántico ya conocido de “Corberán, dimisión” , a pesar de tratarse de la primera jornada de Liga. El técnico reconoció que fue un partido en el que se impusieron las defensas, que no hubo claras ocasiones por ninguno de los dos bandos, y que el Celta obligó a su equipo a defender más en los primeros minutos de la segunda mitad.

Análisis del partido: “Ha sido muy equilibrado, donde creo que jugamos mejor en la primera parte que en la segunda. Cualquiera de los dos equipos podría haberse puesto por delante. Es verdad que ha habido un tramo de Celta y nosotros, de Valencia, que han sido los primeros quince o veinte minutos de la segunda parte, en los que nos ha costado entrar después del descanso y entender un poquito mejor el partido. El Celta lo aprovecha muy bien. Es un equipo del que conocemos su capacidad para generar ocasiones, para someterte y para atacar mucho en tu campo. Tienes que mantener la organización y aprovechar los momentos de recuperación de balón. Al principio nos ha costado; sin embargo, con el paso de los minutos y con algunos cambios, el equipo ha ganado velocidad y posibilidades de hacer daño a la contra.

La mejor ocasión de la primera parte ha sido una contra, con el tiro de Ugrinic, y la mejor ocasión de la segunda parte ha sido otra contra, con el tiro de Danjuma. Pero es verdad que en los ataques posicionales nos ha costado dañar y ha habido un tramo del partido en el que hemos defendido más de lo que debíamos y de lo que queremos defender”.

¿Por qué Danjuma fue titular y por qué fue el cambio de De Haas en el descanso? En cuanto al cambio de De Haas, ha tenido un golpe en el tobillo y no podía continuar jugando. No sabemos todavía el alcance de la lesión, pero no podía seguir en el partido. En cuanto a Danjuma, como ocurre con cualquier jugador que está en el Valencia, tenemos que mejorar la plantilla sin debilitarnos. Queríamos tener un punta que nos diera opciones para atacar los espacios y correr con libertad. He visto entrega. Es verdad que, como equipo, en general no hemos tenido el acierto ofensivo que queríamos, pero me parece que se ha esforzado mucho por el equipo:

¿Qué necesita la plantilla para completarse y la línea de cinco es una solución temporal o una apuesta de futuro? “Durante la pretemporada, con la lesión y sin haber incorporado un lateral derecho específico, porque Foulquier sigue en proceso de recuperación, la mejor alternativa para ser un equipo competitivo entiendo que es la línea de cinco. Durante el año me gusta que el equipo tenga versatilidad. Hay veces que, jugando con cuatro, el rival te puede someter más, y otras en las que, jugando con cinco, puedes ser más agresivo. El Celta es un equipo del que no se pueden sacar demasiadas conclusiones a nivel de sistema, porque su capacidad de juego hace que, independientemente del sistema que le pongas, se ajuste muy bien a los espacios. El equipo debe tener versatilidad y debemos incorporar jugadores que nos permitan alternar entre una línea de cuatro y una de cinco para mostrar la identidad que queremos, que es lo importante. En cuanto a las incorporaciones, esas necesidades quedan más a nivel interno, pero tenemos que incorporar jugadores que ayuden a mejorar el equipo. Como dije en la rueda de prensa antes del partido, tenemos que dar un paso adelante y mejorar”.

¿Está satisfecho con el nivel defensivo del equipo y por qué faltó más verticalidad en ataque? “Es verdad que, a nivel defensivo, el equipo ha mostrado cierta solidez, pero también es verdad que en la primera parte fuimos más agresivos y recuperamos balones en campo contrario. Hubo un tramo de la segunda parte en el que defendimos demasiado. Quitando el tiro que tuvieron, tampoco nos generaron grandes ocasiones. De hecho, las ocasiones de los dos equipos fueron escasas y el volumen ofensivo del partido fue bajo. Eso significa que el equipo defendió bien y que no nos generaron demasiado, pero hemos defendido más de lo que queremos defender. También hay que respetar mucho al rival, que es un equipo al que le cuesta mucho recuperar el balón. En ese tramo de la segunda mitad nos costó atacar más, recuperar más balones, contraatacar y tener más presencia en ataque”.

¿Ha llegado el Valencia tarde al mercado y habría sido importante contar antes con un extremo para iniciar la competición? “Nunca es lo ideal. Siempre espero tener a los jugadores lo antes posible. Tuvimos muchas salidas el año pasado, hemos tenido alguna incorporación, pero lo ideal es tener la plantilla completa cuanto antes cuando arrancas la Liga o, si no está completa, que falten pequeños detalles. No ha sido así y tenemos que adaptarnos a las circunstancias, pero el resultado no tiene que ver solamente con eso. Podemos dar un paso adelante también con los jugadores que están, aparte de los que tengan que venir para ayudar al equipo, que también los necesitamos. Yo veía al equipo con capacidad para hacer un buen partido y lo dije también antes en la rueda de prensa. Es verdad que en un tramo determinado nos ha costado más de lo que pretendíamos”.

¿Considera excesiva la exigencia de Mestalla después del primer partido de la temporada? “Yo siempre respeto a Mestalla. Mi respeto por este campo, por esta afición y por mi club no puede ser más alto. Soy un aliado de la exigencia, me comprometo con ella y acepto todas las críticas hacia mí cuando el equipo no consigue la victoria. Soy el primero que levanta la mano y asume la responsabilidad, porque es la forma de cambiar las cosas. Sé la exigencia que tengo, sé la exigencia de este club y trabajamos para mejorar los resultados y darles alegrías”.

¿Por qué decidió cambiar a Jesús Vázquez a la izquierda para la entrada de Pablo Maffeo? “Uno toma decisiones. Creo que era importante tener un carrilero de pierna natural, sobre todo con la entrada de Sadiq, porque también teníamos en mente otras modificaciones. Queríamos tener, con la entrada de Sadiq, más posibilidades de contraataque. Creo que Sadiq es un jugador que, si jugamos directo, nos puede ayudar mucho a prolongar esos balones y a tener un jugador de velocidad. Es un recurso que debemos aprovechar más a menudo y analizaremos el partido para ver cómo podemos utilizarlo mejor. Además, acabando con dos delanteros, como Sadiq y otro punta, nos interesaba tener un jugador de pierna natural por cada lado, que nos diera más opciones para centrar al área”