Rory McIlroy deja la mejor frase sobre la defunción de LIV Golf
El norirlandés tenía claro que LIV 2.0 no saldría adelante

LIV Golf ya es historia, ha comenzado oficialmente su proceso de disolución y BC Partners, el fondo de inversión que iba a poner 300 millones de dólares para relanzar el circuito, descartó el proyecto al comprobar la falta de apoyo por parte de los jugadores.
El faraónico proyecto que puso en marcha el Fondo de Inversión Pública de Arabia Saudí (PIF) no ha pasado de los cinco años de vida y, en esencia, para lo que ha servido es para que se incrementen los premios de los jugadores, el PGA Tour se fortalezca con la entrada de un potente inversor, y Rory McIlroy y Tiger Woods monten un negocio de golf indoor . Lo de globalizar el golf de élite no pasará de los esfuerzos que hace el DP World Tour por estar en la mayoría de mercados.
Que LIV Golf tal como se conocía ya estaba muerto es algo que ya se sabía, pero hasta ayer que fue la vista ante el tribunal de quiebras se albergaba una pequeña esperanza de que LIV 2.0 tirara hacia adelante. El proyecto se fue al traste y la frase más certera al respecto la ha dejado Rory McIlroy en todays-golfer.com . En una charla con el periodista Ben Parsons, el norirlandés ha dicho: "Si no pudieron hacer que funcionaran los 6.000 millones de dólares, nunca iban a hacer que funcionara con 300 millones".
Si no pudieron hacer que funcionaran los 6.000 millones de dólares, nunca iban a hacer que funcionara con 300 millones
Esta semana el campeón del Masters lanzaba una broma con mensaje al decir que ya le hubiera gustado a Arnold Palmer que en su época hubiera surgido un LIV Golf para que se incrementara el dinero de los premios de forma desproporcionada. También comentó lo que tantos piensan, y es que se comenzó a construir la casa por el tejado: "LIV probablemente tenía una buena idea a medias, pero la ejecutaron bastante mal. Tenían mucho capital, pero creo que gran parte de ese capital se desperdició de alguna manera , y creo que podrían haber utilizado ese dinero de forma mucho más estratégica. Podrían haberse asociado con algunos de los organismos rectores del deporte. Sin duda, podrían haber hecho mejores cosas con él, en lugar de simplemente enriquecer a los profesionales del circuito que ya ganaban mucho dinero".


