Se fija la fecha para saber si habrá juicio, en el que Felipe Massa reclamará 76 millones

El caso de Felipe Massa y su demanda millonaria sobre la F1 , la FIA y el antiguo supremo de la competición, Bernie Ecclestone , sigue cumpliendo sus plazos legales. Este miércoles se ha fijado una fecha para una audiencia de apelación ante el Tribunal Superior del Reino Unido (UK High Court) en relación con el litigio que el brasileño mantiene contra todas las instancias de la F1 y el automovilismo y en el que reclama la cantidad de 76 millones de euros, en reparación por los daños y perjuicios sufridos (en su opinión) en la resolución injusta del Mundial, que finalmente ganó Lewis Hamilton .

En octubre de 2025 , ya se celebró una audiencia de tres días en el Tribunal Superior del Reino Unido, durante la cual se presentaron pruebas y donde Massa pretendía lograr que su demanda contra Ecclestone, la FIA y la F1 avanzara hacia un juicio completo en el Tribunal Superior.

El expiloto de Ferrari, ya en aquella vista, renunció a que se revisase el ganador de aquel Mundial o que se le diera una copa compartida. Sino que reclamaba 64 millones de libras (76 millones de euros), por los ingresos que habría obtenido de haber sido campeón mundial.

Su reclamación arranca en el polémico GP de Singapur 2008, en el que Nelsinho Piquet se estrelló a propósito contra un muro para que, su compañero, Fernando Alonso , aprovechase la situación y entrase a cambiar gomas, lo que permitió al español ganar finalmente la prueba.

En aquel pasaje, los mecánicos de Ferrari no desconectaron a tiempo la manguera del repostaje del coche de Massa , lo que originó que el brasileño arrancase el conducto y lo arrastrase por el 'pit lane', algo que le obligó a parar y a terminar allí su carrera. Ese cero fue determinante para que Hamilton acabase ganando aquel campeonato unas semanas más tarde en Interlagos.

Años después, Ecclestone , que cumplirá 96 años la semana que viene, reconoció en una entrevista (en 2023) que antes de acabar el Mundial, el director de carrera Charlie Withing, y él mismo, estaban al corriente de la artimaña de Renault, que fue urdida por Flavio Briatore, el director técnico Pat Symonds y el propio PIquet. Sin embargo decidieron no investigar oficialmente hasta el año siguiente (2009), en un proceso en que el los tres de Renault fueron inhabilitados y en el que se dictaminó que Alonso no estaba al corriente de todo lo que sucedió aquel fin de semana.

Bernie, en la vista de 2025, aseguró que el periodista alemán "apenas hablaba inglés" y que "realizó la entrevista sin grabadora" , por lo que el testimonio no tenía valor alguno.

Tres de las cuatro demandas desestimadas, pero queda una

Finalmente, en su resolución, el juez Jay desestimó tres de las demandas de Massa, pero dictó que siguiera adelante la acusación de "conspiración mediante medios ilícitos", lo que abrió la puerta a que el caso continúe hacia un juicio completo ante el Tribunal Superior. Sin embargo, los abogados de Ecclestone, la F1 y la FIA presentaron un recurso ante el Tribunal Supremo —la última instancia judicial en el Reino Unido— con el objetivo de impedir la celebración de un juicio completo, mediante la desestimación de dicha demanda por conspiración.

Los magistrados Reed, Hamblen y Richards admitieron a trámite este recurso el 4 de junio de este año, fijándose las fechas de la vista para los días 2 y 3 de febrero de 2027. Allí se dirimirá si el caso sigue adelante en el Tribunal Superior o si todo queda desestimado.