Avanza juicio por el ascenso y descenso en Liga MX: Juzgado fija fechas clave para definir el futuro
El juicio de amparo que cuestiona la eliminación del ascenso y descenso en el futbol mexicano entró en una nueva etapa ante la justicia federal.
La batalla por recuperar el ascenso y descenso en la Liga MX ya tiene dos fechas marcadas en el calendario judicial. El despacho Del Real & Asociados , encabezado por el abogado Darío del Real , informó que el juicio de amparo continúa avanzando y que las autoridades señaladas como responsables comenzaron a ser notificadas para presentar ante el Poder Judicial de la Federación los argumentos que respaldan sus decisiones.
El movimiento no significa que el ascenso y descenso haya regresado ni que exista una sentencia favorable a quienes promueven el amparo. El procedimiento busca que la justicia federal determine si las normas y decisiones que mantienen cerrada la movilidad deportiva entre Liga MX y Liga de Expansión MX son compatibles con la Constitución . El recurso admitido cuestiona particularmente los efectos del artículo 35 del Reglamento de Competencia de la FMF para la temporada 2026-2027.
¿Cuáles son las fechas clave del juicio por el ascenso y descenso de Liga MX?
De acuerdo con el nuevo comunicado de Del Real & Asociados , existen dos momentos fundamentales dentro del procedimiento.
La primera audiencia está programada para el 24 de septiembre de 2026 y estará relacionada con la suspensión solicitada dentro del juicio. Posteriormente, el 3 de noviembre se realizará la audiencia constitucional, donde se analizará el fondo del asunto y los argumentos presentados por las partes.
Las autoridades señaladas también deberán entregar sus informes justificados, mediante los cuales explicarán jurídicamente las razones de las disposiciones impugnadas.
Recurso: juicio de amparo.
Tema: ascenso y descenso del futbol mexicano.
Promovente: Del Real & Asociados.
24 de septiembre: audiencia relacionada con la suspensión.
3 de noviembre: audiencia constitucional.
Norma cuestionada: artículo 35 del Reglamento de Competencia de la FMF.
Situación actual: no existe sentencia definitiva.
¿Qué busca el amparo contra la eliminación del ascenso y descenso?
El despacho ha insistido en una diferencia fundamental: no pretende que un juez decida qué club debe ascender a Primera División ni que los tribunales diseñen el formato de una competencia.
La petición consiste en determinar si quienes gobiernan el futbol mexicano pueden eliminar el mérito deportivo como vía de acceso a otra categoría sin vulnerar principios constitucionales relacionados con legalidad, igualdad, competencia y transparencia.
No buscamos que un tribunal decida qué equipo debe ascender o descender
El caso también tiene una dimensión que supera las canchas. Sus promoventes argumentan que estas decisiones generan consecuencias deportivas, pero también económicas, laborales y sociales para aficionados, jugadores, comerciantes y ciudades vinculadas a clubes de categorías inferiores.
¿El juicio significa que regresará el ascenso y descenso a la Liga MX?
Todavía no. La admisión del amparo únicamente permite que el asunto sea estudiado por la justicia federal; no representa una sentencia ni ordena actualmente modificar el sistema de competencia.
La disputa, además, se desarrolla por diferentes vías. Clubes de la Liga de Expansión han acudido al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), mientras la Comisión Nacional Antimonopolio abrió recientemente una investigación sobre el mercado relacionado con la afiliación, organización y acceso a competencias profesionales de futbol en México.
El siguiente capítulo llegará el 24 de septiembre . Después, el 3 de noviembre será otra fecha determinante para un litigio que pretende llevar una pregunta deportiva al terreno constitucional: hasta dónde pueden llegar las reglas privadas del futbol cuando sus efectos trascienden la cancha.
