IFAB reconoce error en la expulsión de Embolo en el Argentina – Suiza
El ente señaló la pifia en el uso del VAR durante los cuartos de final del Mundial 2026
Una de las mayores polémicas del Mundial 2026 se dio en los cuartos de final entre Argentina y Suiza , cuando el árbitro, Joao Pinheiro, decidió expulsar a Breel Embolo después de una simulación de falta.
A semanas de lo ocurrido en la cancha de Kansas City, ha sido la IFAB la que ha reconocido un error en el procedimiento del uso del VAR , quienes señalaron que el futbolista suizo no tuvo que haber visto la tarjeta roja.
¿Por qué no era expulsión para Embolo ante Argentina?
La International Football Association Board (IFAB) , el organismo que se encarga en establecer las reglas del futbol, rompió el silencio para revelar que no se siguió el protocolo del videoarbitraje, donde Leandro Paredes había sido amonestado por una falta sobre Breel Embolo ; sin embargo, al revisar la jugada, se apreció que trató de engañar al silbante, por lo que terminó viendo la segunda amarilla e irse a las regaderas cuando corría el minuto 72.
Y es que, en primera instancia, Joao Pinheiro amonestó al mediocampista albiceleste. Sin embargo, tras la intervención del VAR que advirtió al árbitro que no había entrado en contacto, por lo que la decisión fue modificada: se anuló la tarjeta al argentino y el delantero suizo recibió una amarilla que, al ser la segunda, derivó en su expulsión.
Ante ello, el silbante portugués aplicó la nueva regla de "confusión de identidad" en el que el VAR interviene si el juez se equivoca en el destinatario de la tarjeta amarilla, pero no autoriza a revisar la naturaleza de la infracción ni cambiar la interpretación original de la jugada en ese tipo de situaciones.
Por este motivo, según la IFAB , el problema estuvo en el alcance que se le dio a la revisión. A través de la circular N°34, el organismo explicó:
"Una tarjeta amarilla, que no sea una segunda tarjeta amarilla, sólo puede ser revisada para identificar al jugador que cometió la falta; la falta en sí no puede ser revisada y/o modificada" , asegura.
En otras palabras, el árbitro debía quitarle la amonestación a Paredes, pero no invertir la carga a Embolo , puesto que el videoarbitraje solo puede actuar en situaciones específicas como tarjetas rojas directas , goles o penaltis, pero no en una segunda tarjeta amarilla por simulación.
Recordando que Embolo , que ya contaba con una tarjeta amarilla, fue expulsado luego de que Pinheiro así lo constatara con el VAR , algo que no debió suceder.
La decisión tuvo un impacto directo en el desarrollo del partido: Suiza quedó con un jugador menos durante el tramo final y Argentina terminó imponiéndose por 3-1 en el tiempo suplementario.
