Ponen en su sitio a Antonio Mohamed por criticar a Katia Itzel García: "Es mundialista, nivel que el Turco nunca ha alcanzado”

Uno de los partidos más llamativos de la jornada fue el Cruz Azul vs Toluca , pero la polémica arbitral envuelve el 3-3 final en el Estadio Azteca .

En una crítica que viene de tiempo atrás, Antonio Mohamed considera que los Diablos Rojos no ganaron el partido debido al trabajo de la silbante Katia Itzel García .

Eduardo Brizio, ex árbitro: “Katia Itzel García tiene nivel mundialista”

En su análisis del desempeño arbitral en ese encuentro, Eduardo Brizio , ex árbitro, considera que no se hizo un gran trabajo, pero no todo es responsabilidad de la árbitra.

“ ¿Estamos hablando de niveles? Tiene nivel mundialista y también es muy importante juzgar los trabajos arbitrales a la luz de la dificultad del partido . Fue un partido de altísimo grado de dificultad, quizás es el partido más importante en cuanto a grado de dificultad.

Katia Itzel no pitó sola. Dice el Turco que no tiene nivel, pues tiene nivel mundialista, un nivel que el Turco, que yo sepa, nunca ha alcanzado, no jugó como futbolista en un Mundial y tampoco ha dirigido y Katia Itzel sí.

“ Lo hizo razonablemente bien: no influyó en el resultado del partido, los goles fueron claros, el cuerpo arbitral influyó en la conducción del partido porque Piovi se tuvo que ir temprano, pero no fue una decisión individual de Katia, fue una decisión colectiva porque no fue asistida por el VAR . Yo pienso que la expulsión de Dita también era de roja, pero ya estaba agonizando el partido, influyó mucho menos”, explica en su análisis para Futbol Picante .

¿Turco Mohamed con actitud machista?

Lalo Brizio argumenta los errores arbitrales en el partido entre escarlatas y celestes, pero no responsabiliza solo a Itzel García , ya que considera que no estuvo bien apoyado por el resto del cuerpo arbitral.

“Eso es influir en la conducción. Si me dicen ‘influyó en la conducción del partido porque tuvo que haber dejado con 10 hombres a Cruz Azul’, sí, sí influyó en la conducción, pero no fue ella solita , vamos repartiendo el pastel, fue el cuerpo arbitral, el VAR es parte del equipo... el que tiene más elementos de juicio es el VAR en esta ocasión y no fue suficientemente bien auxiliada.

En juicio sumario, ensañarse solo con Katia, y se debió haber referido a todo el cuerpo arbitral y no solamente a Katia.

"No estoy justificando a Katia, simplemente pienso que es una decisión colectiva y es ahí mi respuesta que se me hace misógina y discriminatoria la declaración, machista, del Turco, porque se refiere exclusivamente a Katia, la personaliza, la baja de categoría, sabiendo que es una árbitra mundialista y la descalifica y no descalifica al cuerpo arbitral , si se hubiera referido a todos, se la pongo buena", dijo Brizio en el programa de ESPN .