Ir al contenido
jomperrAgregador de noticias deportivas
← Natacion

La explicación al famoso espionaje ruso

España encontró una rendija en el reglamento que multiplicaba el valor de un ejercicio y Rusia, al temer la derrota, lo fusiló. "Podíamos habernoslo guardado para los Juegos, pero no nos pareció ético"

Gerardo Riquelme593 palabras

Andrea Fuentes, la seleccionadora española de Natación Artística, incide en el punto más controvertido de los Europeos: viendo Rusia que España le podía batir, tras darse cuenta de un vacío legal en el reglamento, fusiló el trabajo de las españolas antes de la final.

“Nuestra rutina libre va sobre la locura y dijimos: vamos a aportar algo más por ser la segunda vez que la exponíamos tras el Mundial. En la natación artística hay seis elementos y en lugar de hacer todos los ejercicios sincronizados, que por eso se llamaba así antes, decidimos hacerlo, nunca mejor dicho, cada loco con su tema. Y allí nos dimos cuenta de que, además de que quedaba bien, había un fallo en el sistema que nadie se había percatado”, explica.

“Cada movimiento”, prosigue, “vale unos puntos: aguantar tres segundos con las dos piernas en alto vale 1,45; si estás desequilibrado, 1,65... Y estos movimientos se declaran previamente. Si no haces lo que dices tal cual, te llevas un cero. Incluso en cosas tan difíciles como hacer un giro de 360 grados y sólo completar 350”.

“En la nueva puntuación que comenzó hace cuatro años, un ejercicio en concreto multiplicaba por 0,55 si lo hacían todas las componentes a la vez y la mitad si lo hacía medio conjunto. Hasta tres personas, ese mismo baremo se aplica también si lo haces con dos o con uno. Con lo cual si lo hacen por separado, sucesivamente, el valor se triplica (se aplica para cada uno). Y nos salía que ese ejercicio tenía 5 puntos más de lo que en verdad valía”.

“Dijimos: nos lo guardamos para los Juegos Olímpicos. Pero fuimos éticos y no quisimos abusar. De hecho, al ser algo nuevo lo sacamos en la eliminatoria por si acaso no era legal. Al ver que todo iba bien, las rusas se dieron cuenta de que si no nos llegamos a caer en una subida, hubieramos pasado a la final por delante de ellas. Lo analizaron y llegaron a la conclusión de que tenían que copiarlo. Nosotras nos hemos tirado mucho tiempo para cuadrar todo y ellas sólo tuvieron que hacer copy paste. No hay que entrenarlo apenas porque al ser desincronizado, ya lo hacen cada una en su rutina. Sólo necesitaban hacerlo por libre. Y nosotras ya no teníamos tiempo material para cambiarlo, porque hay que declararlo previamente. De repente ganaron cinco puntos”

Fuentes, en un discurso pausado, resalta que siendo ese ejercicio algo “muy icónico nuestro”, lo copiaron. “No se puede caer más bajo al copiarlo tal cual. Todo el mundo nos alabó. Nos lo podíamos haber guardado y soltarlo en otra cita. Pero yo no soy así. Las innovaciones se pueden aplicar para evolucionar tu deporte o para tu propio beneficio. Y yo soy de las primeras. Mola más ganar el Mundial de fútbol como lo hizo España que como jugó Argentina. Hay rayas que no quiero cruzar. Nos veremos las caras en los siguientes”.

Incluso, la seleccionadora saca un punto de humor al ‘russiagate’. “En este tipo de campeonatos haces un pase previo con música como una hora antes de empezar. Y luego tienes que volver a calentar hasta que te toque. Se hace en una piscina adyacente. E íbamos primero nosotras y luego ellas. Ahí en esa piscina olímpica estábamos las dos en el agua como si fuera un combate de boxeo a lo sincro. Ellas tenían que probar ese ejercicio delante nuestra y cuando lo hicieron, fueron incapaces de mirarnos a la cara. Nos han puesto una alfombra roja para el liderazgo”. l

Un momento del ejercicio libre por equipos de los Europeos GETTY IMAGES
Polideportivonataciónexplicación

Ver fuente original de la noticia

Más de Natacion