Ucrania recurre al TAS la readmisión de Rusia en el COI

El Comité Olímpico Nacional de Ucrania, en estrecha colaboración con el Ministerio de Juventud y Deporte de Ucrania y con el apoyo jurídico del bufete 'Ilyashev & Partners', ha iniciado oficialmente ante el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) el procedimiento de recurso contra la decisión del Comité Ejecutivo del Comité Olímpico Internacional (COI) de 7 de julio de 2026 relativa al restablecimiento temporal de los derechos del Comité Olímpico de Rusia". Así comienza el comunicado que ha emitido el Comité Olímpico Ucraniano en sus redes sociales a raíz del levantamiento provisional del veto al país invasor desde febrero de 2022.

El perdón del Comité Olímpico Internacional conlleva que los deportistas que se clasifiquen para los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028 podrán participar bajo el nombre de Rusia usando su bandera y su himno. Ya en mayo se había recomendado a las Federaciones Internacionales abolir las restricciones que había desde 2022 también con Bielorrusia.

Aunque se ha hecho oficial este miércoles fue un día antes cuando el Comité Olímpico Nacional de Ucrania presentó ante el TAS un recurso en el que solicita que se anule la decisión del COI por considerar que, en opinión de la parte ucraniana, " contraviene las disposiciones de la Carta Olímpica y la jurisprudencia consolidada del TAS , y no tiene en cuenta las circunstancias fácticas que motivaron la suspensión de la afiliación del Comité Olímpico de Rusia en 2023".

Defensa de la Carta Olímpica y el Derecho Internacional

Desde el Comité Olímpico Nacional de Ucrania consideran que "la decisión del COI se tomó de forma precipitada y sin comprobar debidamente si se habían subsanado realmente las infracciones por las que se suspendió al Comité Olímpico de Rusia tras la denuncia presentada por el Comité Olímpico Nacional de Ucrania el 6 de octubre de 2023. Se trata, ante todo, de la injerencia en la jurisdicción territorial del CON de Ucrania mediante la inclusión en la estructura del COR de organizaciones deportivas de los territorios de Ucrania ocupados temporalmente".

El organismo deportivo ucraniano argumenta, además, que esta decisión se basa en " la defensa de los principios de la Carta Olímpica, el derecho internacional y la integridad territorial de nuestro Estado en el ámbito deportivo internacional".

Desencuentros entre Ucrania y el COI

Este es el último desencuentro entre el Comité Olímpico Ucraniano y el COI. Este mismo año, en los Juegos Olímpicos de Invierno de Milán-Cortina, se descalificó al piloto de skeleton ucraniano Vladislav Heraskevych por negarse a competir con otro casco que no fuese el que llevaba el rostro de 24 deportistas ucranianos que habían muerto a causa de la invasión de su país por parte de Rusia.

El caso del "Casco de la memoria" dio la vuelta al mundo y Kirsty Coventry, la presienta del COI, tuvo que llegar a emitir un comunicado para explicar la decisión. "La esencia no radica en el mensaje, sino en cómo quería expresarlo Heraskevych y se basa en el artículo 50 de la Carta Olímpica que prohíbe las manifestaciones políticas, religiosas o raciales en cualquiera de sus instalaciones".

Entonces el piloto ucraniano acusó al COI de convertirse en "cómplice de los asesinos" en referencia a Rusia.