González Fuertes: "No es penalti porque Kike Salas no podría seguir con el balón"
El exárbitro considera que no hubo pena máxima porque el jugador del Sevilla ya había jugado el balón antes de recibir el golpe
El posible penalti de Hjulmand sobre Kike Salas fue uno de los focos de debate en el tramo final del partido. En Marcador de Radio MARCA, el exárbitro Pablo González Fuertes analizó la acción y respaldó la decisión tomada sobre el césped y posteriormente confirmada por el VAR.
La clave, según González Fuertes, está en el momento en el que se produce el contacto. Kike Salas toca primero el balón y, después, recibe el golpe del danés: "Viendo esta última imagen que nos acaban de dar, no penalti porque Kike Salas no podría seguir con el balón ", explicó el exárbitro.
La clave está en cuándo se produce el contacto
González Fuertes incidió en que el balón ya había sido jugado por el futbolista del Sevilla cuando se produjo el contacto: "Kike Salas con ese toque ya hace que el balón salga del área y después recibe la patada", señaló. Por ello, entiende que n o existía una acción susceptible de penalti .
Si el golpe se produjera antes del toque de Salas, seria penalti 100%
El exárbitro también marcó la diferencia con una hipotética acción en la que el golpe se produjera antes del toque de Kike Salas: " Si hubiese sido antes , si la patada la hubiese llevado antes de que Kike tocase el balón, entonces sería penalti 100% ", aseguró. El árbitro decidió no señalar la pena máxima y el VAR respaldó posteriormente su decisión.
