”Mou tiene mucho trabajo por delante; debe mover ficha y agitar el avispero”
'El Corrillo' es el espacio de opinión de Directo MARCA

J esús Luis San Martín, Javi Gómara, Javi ‘Tinto’, Javi Gómez y David Sánchez Cañete han sido los tertulianos de ‘El Corrillo’ en ‘Directo MARCA’ con Rafa Sahuquillo en Radio MARCA, en un debate que ha girado alrededor del derbi madrileño y, sobre todo, de los problemas que arrastra el Real Madrid.
El mal momento futbolístico del Real Madrid fue uno de los grandes puntos de consenso en ‘El Corrillo’. El profesor San Martín fue contundente al señalar que “el Madrid no está haciendo lo que tiene que hacer” y apuntó directamente al aspecto físico: “Tenemos un problema físico muy importante”. También puso el foco en Vinicius , del que aseguró que “ha perdido su punta de velocidad” y que lo ve “muy mazacote”. Javi Tintó coincidió en las dudas sobre el brasileño y añadió que “vive de su físico” y que, si no está bien, “no puede ser titular”. Javi Gómara , por su parte, incidió en que el Madrid debe aprender a jugar sin depender tanto de Vinicius y advirtió de que “necesita empezar a jugar ya, acostumbrarse a jugar sin Vinicius” .
Otro de los grandes debates fue la falta de fútbol en el centro del campo. San Martín insistió en que “el Real Madrid tiene un problema muy serio, que es el del mediocentro” y reclamó un futbolista con capacidad de creación. “El Real Madrid necesita un medio centro como el comer” , afirmó. La tertulia también puso el foco en la posición de Mbappé y en la ausencia de un delantero centro de referencia. Tintó defendió que el francés debería jugar en la derecha y que el equipo necesita “un delantero centro”, mientras que Gómara recordó que “las tres estrellas del Madrid juegan mejor con un nueve” . La exigencia física fue otro de los argumentos recurrentes: San Martín señaló que el Madrid “tiene que correr más” y aportó el dato de que en la última jornada el equipo blanco recorrió 84 kilómetros, mientras que el Barcelona superó esa cifra ampliamente.
El Madrid tiene que cambiar, hay que dar un giro de 180 grados
La polémica arbitral también centró buena parte del debate, aunque los tertulianos coincidieron en que no puede esconder los problemas futbolísticos del equipo. Gómara consideró que la reacción del Atlético tras la rueda de prensa de Mourinho fue innecesaria: “Creo que lo más inteligente esta vez habría sido dejarlo pasar”, mientras que Tintó defendió que Mourinho podía haber sido todavía más contundente y lamentó que el debate se haya centrado tanto en el arbitraje. San Martín reconoció los errores arbitrales, pero fue claro: “Los dos penaltis clarísimos, lo reconozco, pero son excusas”. Sobre las expulsiones, hubo coincidencia en que la acción de Kang-in Lee podía haber condicionado el encuentro. Toñín Llorente, invitado durante el programa, consideró que “la expulsión de Kang-in fue clara” y señaló que, con el Madrid con once y el Atlético con diez, “el partido hubiera cambiado 100%” .
Las quejas arbitrales tampoco sirvieron para ocultar, a juicio de la mesa, las carencias del Real Madrid. David Sánchez Cañete apuntó que el equipo “se va del partido” después de las decisiones polémicas y criticó la actitud de algunos jugadores durante la segunda parte. San Martín fue especialmente crítico con Mbappé y aseguró que “con 10, tú tienes que matarte por el Madrid”, mientras que puso como ejemplo la actitud de Diomande. El debate también se trasladó al rendimiento físico respecto al Barcelona y al fútbol actual, basado en “la presión tras pérdida y el físico”. La conclusión de la mesa fue clara: el Real Madrid tiene plantilla para competir, pero Mourinho tiene por delante mucho trabajo para recuperar el ritmo, mejorar el juego y conseguir que el equipo vuelva a competir al nivel que se le exige.







