Raúl Varela celebra que los árbitros hablen tras los partidos: “Creo que es una buena medida”
El director de 'La Tribu' defendió la nueva iniciativa que permitirá a los colegiados comparecer después de los encuentros, aunque advirtió que sus explicaciones no acabarán con las polémicas arbitrales

El fútbol español incorpora una novedad que promete generar debate . A partir de esta jornada, algunos árbitros comparecerán ante los medios de comunicación después de los partidos para explicar las decisiones más controvertidas. Una medida que llevaba tiempo sobre la mesa y que finalmente comenzará a ponerse en práctica. Raúl Varela dedicó su opinión en La Tribu a analizar una iniciativa que considera positiva para el fútbol, aunque no exenta de dificultades.
“ Como periodista y aficionado al fútbol creo que es una buena medida ”, aseguró el director del programa, que valora especialmente la posibilidad de escuchar directamente a los protagonistas de las decisiones arbitrales. Sin embargo, también advirtió de que estas comparecencias no garantizan que los aficionados acepten las explicaciones que reciban.
Los árbitros tendrán que dar explicaciones ante las cámaras
La nueva iniciativa permitirá que los colegiados se enfrenten a las preguntas de los periodistas apenas unos minutos después del pitido final. Una situación poco habitual que, según Varela, puede resultar especialmente incómoda cuando todavía están recientes las acciones polémicas.
El periodista recordó que no todos los integrantes del colectivo arbitral están convencidos de las ventajas de la medida . Algunos consideran que la exposición pública podría generarles más inconvenientes que beneficios.
“ Todos los árbitros cuando pitan el final de cada partido se van al vestuario pensando que su labor ha sido perfecta” , reflexionó Varela. En su opinión, los colegiados creen haber señalado correctamente todo aquello que han podido apreciar durante el encuentro, aunque hayan cometido errores puntuales.
Por eso considera complicado que, apenas diez minutos después del partido, puedan reconocer equivocaciones que todavía no han tenido tiempo de revisar con detenimiento.
La transparencia no garantiza que desaparezcan las polémicas
Pese a esas dificultades, el director de La Tribu defendió que dar voz a los árbitros supone un avance desde el punto de vista informativo: “ Todo lo que sea claridad, transparencia, explicaciones y normalidad es bueno ”, afirmó, convencido de que escuchar sus argumentos puede ayudar a comprender determinadas decisiones que desde la grada resultan difíciles de interpretar.
Todo lo que sea claridad, transparencia, explicaciones y normalidad para los árbitros es bueno
Sin embargo, Varela también puso el foco en la actitud de quienes escucharán esas explicaciones . El periodista considera que los aficionados deberán aceptar que las respuestas de los colegiados no siempre coincidirán con sus propias interpretaciones: “Otra cosa son los oídos que pongamos y la humildad que apliquemos a esas explicaciones que no siempre van a gustarnos”, señaló.
El derbi vasco y el Levante-Atlético, primeras pruebas
Las primeras comparecencias llegarán este fin de semana. Los árbitros encargados del derbi vasco y del enfrentamiento entre Levante y Atlético de Madrid serán los primeros en experimentar esta nueva forma de comunicación.
Varela considera que el éxito de la iniciativa también dependerá de las preguntas de los periodistas y de la habilidad de los colegiados para explicar sus decisiones en un ambiente que puede estar marcado por la tensión del resultado.
“En cualquier caso todo es probar” , defendió el periodista, partidario de comprobar sobre el terreno si la iniciativa contribuye a mejorar la información que reciben los aficionados.
El director de La Tribu cerró su reflexión deseando suerte a los primeros árbitros que comparezcan ante las cámaras . La nueva zona mixta arbitral promete convertirse en otro de los asuntos habituales de debate en el fútbol español y, especialmente, en las tertulias radiofónicas de cada jornada.







