Omar Montes, contundente contra la sentencia de manutención: “Prefería ingresarle 3.000 euros a mi hijo directamente, en vez de los 2.000 a ella”

El juez encargado del caso entre Omar Montes y Nuria Hidalgo en relación al hijo que ambos tienen en común desde 2012 ha fijado una manutención de 2.000 euros . Una decisión que no sólo ha indignado al cantante, sino que este ha revelado cuál era su proposición para que todo el dinero fuese a parar a Omar Jr. cuando fuese mayor de edad y así evitar que la madre se quedara con todo.

El pasado 7 de septiembre, ambas partes acudieron a los Juzgados de Familia de Madrid y, apenas dos semanas después ya hay sentencia: de los 4.000 euros que reclamaba Nuria Hidalgo, el juez ha optado por 2.000 euros mensuales, además de gastos como el dentista, profesores de apoyo y demás necesidades extraordinarias.

Ante las cámaras de ‘Y ahora Sonsoles’, de Antena 3, Omar Montes fue preguntado por esta decisión y el artista se mostró severo a la hora de valorar la sentencia del juez. “Yo prefería ingresarle, en vez de 2.000 a la madre, 3.000 a él en un fondo común para que, cuando tenga 18 años, disponga de ese dinero ”, explicó.

Omar Montes, muy molesto con la decisión del juez

Según Montes, su postura estaba basada en asegurar el futuro de su hijo, dejando claro que, aunque nunca le faltará “nada” , sí quería que cuando fuese mayor edad tuviera cierta cantidad de dinero en una cuenta. No obstante, el cantante criticó la decisión del juez. “Parece que lo que yo quiero da igual” , aseveró.

Al tiempo que lamentó no haber llegado a ese acuerdo judicial, Omar Montes deslizó que podría recurrir la sentencia para así lograr su verdadero objetivo : evitar que el dinero vaya a la madre y que la manutención vaya directa y exclusivamente a su hijo, además de un extra para un fondo común.