Tini Stoessel despide a su padre como representante después de descubrir que no tendría control sobre su patrimonio
Llevaban trabajando juntos 15 años, desde la serie ‘Violetta’
T ini Stoessel se ha visto envuelta en una complicada polémica y disputa familiar, después de prescindir de los servicios de su padre, Alejandro Stoessel, como mánager , como explican diversos medios argentinos.
La cantante, de 29 años, habría abierto una auditoría para poder revisar y conocer a fondo la gestión de su patrimonio, ya que, según parece, ella no tendría participación ni control alguno sobre el dinero generado en su carrera , tanto fuera como dentro de la música.
El portal PrimiciasYa explica que lo que la artista ingresaba iba a parar a QVT Management , una empresa que se situaba en Estados Unidos y que estaba a nombre de su padre y su hermano, Francisco, pero donde Tini no tenía ningún tipo de participación ni control sobre las cuentas.
Esto habría comenzado hace tres meses, momento en el que la representación de Alejandro a su hija habría llegado a su fin, después de 15 años realizando esta labor , ya que comenzaron cuando ella tenía solo 14 años, durante la serie ‘Violetta’.
Así es la relación actual entre Tini Stoessel y su padre
El periodista Gonzalo Aziz , de Infobae al Regreso, explicó cómo es la relación actual entre ambos tras lo ocurrido: “ La relación de Tini y su papá, quebrada en términos profesionales como mínimo después de 15 años juntos”.
“La totalidad de los ingresos pasados y futuros de los contratos discográficos de Tini son cobrados por una sociedad que, repito, ella no controla”, mantiene, asegurando que la cantante solo quiere poder tener el control total de su carrera.
“Los menores pueden generar pequeños contratos, pero obviamente al no ser mayores de edad no pueden firmar contratos , por ejemplo, de una marca y millonarios, eso cae, recae en el padre”, prosiguió.
“Se generan ciertas SRL más que nada para cubrir el tema patrimonial, cuidarlo”, apuntó Leonardo Sigal, abogado especializado en derecho penal: “Si del resultado de esa pericia resulta que hay un detrimento patrimonial por parte del padre hacia ella, ahí entraría a jugar el artículo 172, 173. Una pena de uno a seis años” , sentenció.
