Jesús Manuel Villegas, abogado, sobre el intento del Gobierno de aprobar los decretos de vivienda mediante la Diputación Permanente: “Es un fraude de ley”
El jurista cuestiona que se pueda sortear el rechazo del Congreso mediante este órgano parlamentario
El Gobierno busca una vía para sacar adelante sus medidas de vivienda después de que el Congreso rechazara los dos reales decretos-ley. La convocatoria de elecciones para el 29 de noviembre cambia el escenario: con las Cortes disueltas, la votación sobre estas normas podría recaer en la Diputación Permanente .
Jesús Manuel Villegas , abogado y juez, ha cuestionado esta estrategia en ‘Espejo Público’ . A su juicio, que una parte del Congreso pueda aprobar una medida rechazada por el Pleno supone un “fraude de ley” . Villegas considera que se estaría utilizando una vía prevista para garantizar la continuidad parlamentaria con el objetivo de obtener un resultado diferente al expresado por la Cámara.
¿Puede la Diputación Permanente aprobar los decretos de vivienda?
La polémica surge después de que el Ejecutivo haya aprobado en el Consejo de Ministros los decretos de vivienda que no lograron el respaldo parlamentario. Una vez disueltas las Cortes, su convalidación corresponde a la Diputación Permanente, que mantiene las funciones de las Cámaras durante el periodo electoral.
La composición de este órgano explica la controversia. Está formado por 68 diputados más la presidenta del Congreso y tiene una aritmética diferente a la del Pleno. Según las votaciones, el Gobierno podría conseguir 35 votos frente a 34 para sacar adelante el llamado ‘decreto Maricarmen’, centrado en la protección de personas vulnerables frente a los desahucios. El voto de Junts, decisivo en el Congreso, dejaría de ser necesario.
El segundo decreto , relacionado con la renovación automática de contratos de alquiler , tendría más dificultades , ya que el PNV votó en contra y su apoyo sería necesario para alcanzar la mayoría.
Debate sobre recurrir a la Diputación Permanente
Villegas sostiene que esta fórmula puede ser recurrida y apunta a la posibilidad de solicitar medidas cautelares para paralizar sus efectos. Sin embargo, otros análisis jurídicos recuerdan que la Constitución atribuye expresamente a la Diputación Permanente la capacidad de convalidar o derogar reales decretos-ley cuando las Cortes están disueltas.
La discusión queda abierta : mientras el Gobierno defiende una vía prevista constitucionalmente para evitar un vacío legislativo, sus críticos consideran que utilizarla después de un rechazo en el Pleno desvirtúa la voluntad parlamentaria.
