El juez Calama rechaza la petición de Rodríguez Zapatero de consultar a Arabia Saudí sobre el origen de las joyas

El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha rechazado la petición de José Luis Rodríguez Zapatero de enviar una comisión rogatoria a Arabia Saudí para esclarecer el origen de las joyas localizadas en su despacho el pasado 19 de mayo, en el marco de la investigación del 'caso Plus Ultra'. El magistrado considera que la solicitud carece, por el momento, de " un mínimo elemento objetivo de corroboración " que permita apreciar su " utilidad, necesidad y pertinencia ".

La defensa de Rodríguez Zapatero solicitó la colaboración judicial de las autoridades saudíes para acreditar que tres juegos de joyería compuestos por rubíes, esmeraldas y zafiros le fueron regalados por el entonces rey de Arabia Saudí, Abdalá bin Abdulaziz Al-Saud, durante una visita oficial a España en junio de 2007, cuando el expresidente ocupaba la Presidencia del Gobierno.

Según la versión del expresidente del Gobierno, aceptó las piezas "por deferencia" hacia el monarca y las conservó desde entonces en privado, junto a otras joyas familiares y regalos de terceros, sin utilizarlas ni conocer su valor. Sin embargo, el juez Calama sostiene que la comisión rogatoria no pretende contrastar una hipótesis respaldada por indicios previos, sino " construir ex novo el soporte probatorio de una mera afirmación formulada por el propio investigado ".

El magistrado recuerda, además, que el expresidente dispone de "medios directos para intentar obtener la corroboración de los hechos que afirma". En este sentido, señala que Zapatero aseguró haber enviado dos comunicaciones a través de la Embajada de Arabia Saudí en Madrid para solicitar una confirmación oficial, pero que no ha aportado pruebas de que esas cartas fueran efectivamente remitidas.

El juez Calama también apunta que no existe ninguna medida cautelar que limite la libertad de movimientos del expresidente o le impida desplazarse personalmente a Arabia Saudí para realizar las gestiones que considere oportunas. Asimismo, entiende que su relación institucional con la corte saudí podría facilitarle el contacto con las autoridades competentes.

El juez cuestiona el desconocimiento del valor de las joyas

En su resolución, el magistrado también pone en duda que Zapatero pudiera conservar durante años las piezas sin ser consciente de su valor económico. Aunque todavía está pendiente el peritaje definitivo, considera razonable inferir que unos juegos de joyería con rubíes, esmeraldas y zafiros, atribuidos a un regalo de un monarca, tienen una " relevante entidad patrimonial ". A ello añade que las características externas de las piezas permiten advertir, incluso sin conocimientos especializados, que se trata de bienes de notable valor económico.

El magistrado también destaca que las joyas no estaban en sus estuches originales ni contaban con certificados de autenticidad, documentos de procedencia u otros elementos habituales para su identificación. Aunque reconoce que estas circunstancias no permiten determinar por sí solas su origen, considera que resultan difíciles de conciliar con la versión de un regalo institucional destinado a incorporarse al patrimonio público.

Para fundamentar su razonamiento, el juez Calama recuerda que durante la Presidencia de Rodríguez Zapatero se aprobó, en 2005, un Código de Buen Gobierno que establecía que los obsequios institucionales de especial significación debían incorporarse al patrimonio público. A juicio del magistrado, esta norma evidencia que el expresidente tenía "pleno conocimiento" del régimen aplicable a este tipo de bienes, por lo que su explicación actual "no resulta coherente".

La Fiscalía pide investigar un posible delito de malversación

El rechazo de la comisión rogatoria se produce mientras la Fiscalía Anticorrupción ha solicitado que se investigue también a Rodríguez Zapatero por un posible delito de malversación relacionado con la recepción de las joyas y su falta de entrega al patrimonio del Estado. El juez Calama ha anunciado que resolverá esta petición en un auto separado.

La fiscal María Elena Lorente sostiene que el propio expresidente reconoce haber aceptado las piezas cuando ocupaba la Presidencia del Gobierno y no haberlas entregado a Patrimonio del Estado, a diferencia de otros regalos que, según su versión, sí devolvió o entregó al finalizar su mandato. La Fiscalía considera que, si se confirma la versión de Rodríguez Zapatero sobre el origen de las joyas, su recepción y la falta de entrega al patrimonio público podrían ser constitutivas de un delito de malversación de caudales públicos, que, según su criterio, no habría prescrito.

Por el momento, la decisión del juez Calama se limita a rechazar la solicitud de colaboración judicial con Arabia Saudí. La petición de la Fiscalía para ampliar la investigación a un posible delito de malversación queda pendiente de una resolución específica.