Pablo Simón, politólogo, explica por qué la política se ha vuelto más agresiva: "La gente quiere sangre, están enfadados"

El politólogo Pablo Simón ha advertido sobre las consecuencias de la polarización política y el aumento de la hostilidad hacia quienes tienen ideas diferentes. Durante su intervención en ' Hoy por hoy ', de la Cadena SER, el analista ha recurrido a un estudio de psicología política para explicar cómo el rechazo al adversario puede convertirse en un factor determinante a la hora de elegir a un candidato. Su conclusión es contundente: " La crueldad es rentable electoralmente" .

Simón ha explicado que el trabajo al que hace referencia analizaba las preferencias de los ciudadanos ante diferentes candidatos, entre ellos uno que prometía impulsar políticas perjudiciales para los simpatizantes del grupo contrario. Según ha relatado, aproximadamente un tercio de los participantes elegía a ese candidato por el simple hecho de que sus propuestas harían sufrir al otro grupo.

"Lo que prometía era políticas que no le iban a gustar y que además lo iban a pasar mal", ha explicado el politólogo. Y ha resumido el resultado de esa investigación con una reflexión sobre el funcionamiento de la competición política: "El problema que tenemos es que la crueldad es rentable electoralmente ".

La idea que plantea Simón es que una parte del electorado puede llegar a valorar las propuestas políticas no solo por sus consecuencias para sí mismo, sino también por el perjuicio que puedan causar a quienes considera sus adversarios . De este modo, la animadversión hacia el otro grupo puede convertirse en una motivación para votar , incluso cuando el principal atractivo de una candidatura es el daño que promete infligir a sus rivales.

La reflexión del politólogo coincide con un debate más amplio sobre el papel de las emociones negativas en la política y la manera en que la polarización puede condicionar las preferencias electorales.

Pablo Simón pide un acuerdo entre los gobernantes para frenar la polarización

Ante este escenario, Simón considera que la respuesta debe pasar por un acuerdo entre los responsables políticos que permita establecer unos límites compartidos en el debate público. "Esto tú solo puedes embridar con un pacto por arriba", ha señalado durante su intervención en la Cadena SER.

El analista ha descrito un clima político marcado por la confrontación y el enfado social. "Las manadas están desatadas, la gente quiere sangre, la gente está polarizada, la gente está enfadada ", ha afirmado.

Para Simón, la solución requiere que los propios dirigentes establezcan unas reglas mínimas sobre el lenguaje y los comportamientos que consideran aceptables en política. En concreto, ha defendido la necesidad de acordar "qué lenguajes, qué comportamientos y qué modos y maneras son tolerables o no".

Su planteamiento pasa, por tanto, por un compromiso entre los representantes políticos para evitar que la confrontación se convierta en una dinámica sin límites . No se trata únicamente de pedir un tono más moderado, sino de establecer un marco compartido que permita contener los discursos y las actitudes que alimentan la hostilidad entre grupos.

Sin embargo, el politólogo no se ha mostrado optimista sobre la posibilidad de alcanzar ese entendimiento. " Como por desgracia se ha roto, yo soy muy pesimist a", ha concluido.