La Audiencia Provincial de Sevilla confirma la sentencia al profesor que abusó de tres alumnas
El docente manoseó a las jóvenes y trato de verles los pechos en una revisión
Un profesor de Estadística del Grado en Economía de la Universidad de Sevilla ha sido condenado por tres delitos de abusos sexuales cometidos sobre tres alumnas durante sendas revisiones de exámenes. La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Sevilla ha desestimado el recurso presentado por el docente y ha confirmado la sentencia dictada previamente por el Juzgado de lo Penal número 5 de la capital.
Los hechos ocurrieron el 21 de abril de 2022. Según recoge la resolución judicial, el profesor actuó con intención de satisfacer su apetito sexual durante las revisiones . En el primer caso, comenzó haciendo comentarios sobre las manos de una de las estudiantes y posteriormente “tiró del pico de su camiseta” para mirar hacia el interior y preguntarle “¿Qué llevas ahí?" , refiriéndose a su ropa interior. La joven abandonó el despacho "en estado de shock" .
Con la segunda alumna, el condenado habría tocado sus manos, brazos y cara durante la revisión , hechos por los que la joven se fue apartando. En un momento determinado, le tocó los labios y llegó incluso a introducirle un dedo en la boca , provocándole una situación de “desasosiego e incomodidad”.
La Audiencia Provincial confirma la sentencia de veinte meses de multa
La tercera estudiante que iba a entrar a la revisión había sido advertida previamente por sus compañeras de lo sucedido. Aun así, el profesor volvió a realizar comentarios sobre su ropa y señaló que tenía un botón de la blusa desabrochado . La joven negó que fuera así y le reprochó que le estuviera mirando los pechos.
El Juzgado de lo Penal condenó al docente a veinte meses de multa , con una cuota diaria de seis euros, además de prohibirle acercarse a las tres víctimas a menos de cien metros durante dos años.
La defensa recurrió la resolución alegando, entre otros argumentos, la vulneración de la presunción de inocencia . Sin embargo, la Audiencia Provincial considera que los testimonios de las alumnas fueron "claros, concisos, veraces, persistentes y coherentes" . Los magistrados también señalan que sus relatos se mantuvieron sin cambios esenciales durante el procedimiento y el juicio y, por tanto, la Audiencia ha rechazado el recurso presentado por la representación del investigado.
