El Ayuntamiento de Madrid rechaza por inviable la propuesta de Urbagestión para que Maricarmen vuelva a su casa
El caso sigue sin solucionarse y el consistorio organizará una reunión el día 28 para buscar alternativas
E l Ayuntamiento de Madrid ha rechazado la última propuesta de Urbagestión para que Maricarmen pueda volver a la que ha sido su casa durante más 70 años en la calle Alcalde Sainz de Baranda. La empresa ha propuesto que la vivienda pase a formar parte del programa municipal ReViva , pero el consistorio ha desestimado la oferta por inviable.
La Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo de Madrid (EMVS Madrid) ha rechazado la propuesta declarándola como inviable para “destinar en exclusiva al alojamiento de la señora Abascal en condiciones asequibles y de correcta habitabilidad” , según ha informado el ayuntamiento en un comunicado. Se basan en que “la inclusión de la vivienda en el Programa ReViVa no cumple los requisitos legales recogidos en las bases de dicho programa, ni en los otros programas de compra de vivienda”.
Los representantes de Maricarmen han aceptado reunirse el día 28
Por su parte, el consistorio madrileño, teniendo en cuenta la nueva postura de la empresa Urbagestión, ha ofrecido a los representantes de la octogenaria el Servicio de Intermediación del Alquiler de EMVS Madrid . El ayuntamiento ha expresado que “dichos representantes han aceptado participar en una reunión el próximo lunes 28 de septiembre a las 16 horas con los propietarios de la vivienda y con la mediación de los profesionales de la empresa municipal”.
Urbagestión había presentado una propuesta para que Maricarmen pudiera volver a la vivienda con una situación de alquiler “estable y asequible” . Por otro lado, la empresa propietaria de la vivienda expresó que “lamenta la situación personal de la señora Abascal, así como el uso político y espurio de su situación” .
El caso de Maricarmen ha generado grandes manifestaciones y movilizaciones en contra de su desahucio y ha vuelto a abrir el debate en España sobre la situación de la vivienda, el precio de los alquilere s y la participación del Estado para intervenir en una nueva Ley de Vivienda que limite la compra de casas de los grandes inversores.
