La Fiscalía pide la absolución de Begoña Gómez
Según dicho organismo, los hechos investigados no constituyen delito, por lo que considera que no existen razones para sentar las bases de una condena
La Fiscalía ha solicitado a la Audiencia Provincial de Madrid la absolución de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, de los delitos de malversación y tráfico de influencias por los que será juzgada ante un jurado popular en una fecha todavía por fijar.
En su escrito de conclusiones provisionales, al que ha tenido acceso EFE, el Ministerio Público mantiene la misma posición que ha defendido desde el inicio del procedimiento. A juicio de la Fiscalía, los hechos investigados no constituyen delito , por lo que considera que no existen razones para sentar las bases de una condena. En consecuencia, reclama la absolución de Gómez.
La misma petición realiza para Cristina Álvarez, asesora de Begoña Gómez y también procesada por un presunto delito de malversación relacionado con el desempeño de sus funciones.
El movimiento de la Fiscalía llega semanas después de que el juez Juan Carlos Peinado acordara la apertura de juicio oral contra ambas . La investigación, iniciada en abril de 2024 tras una denuncia presentada por Manos Limpias, ha estado rodeada de una intensa polémica política y judicial desde sus primeros pasos.
Las pesquisas han puesto el foco, entre otras cuestiones, en la cátedra que Begoña Gómez codirigió en la Universidad Complutense de Madrid y en las tareas desarrolladas por su asesora, cuyo puesto está financiado con fondos públicos. Pese a ello, la Fiscalía insiste en que los hechos analizados no tienen relevancia penal y sostiene que procede la absolución de las dos acusadas.
Un caso que ha marcado la legislatura
El procedimiento judicial contra Begoña Gómez se convirtió rápidamente en uno de los asuntos políticos más relevantes de la legislatura . La investigación comenzó después de que Manos Limpias denunciara supuestas irregularidades relacionadas con sus actividades profesionales y académicas, una causa que fue ampliándose con distintas líneas de investigación a medida que avanzaban las diligencias.
Durante más de dos años, el caso ha provocado continuos enfrentamientos entre Gobierno y oposición , además de múltiples recursos de las defensas y de la propia Fiscalía. Mientras el entorno de Gómez ha sostenido siempre que no existió trato de favor ni beneficio irregular alguno , el juez instructor consideró que existían indicios suficientes para que los hechos fueran examinados en un juicio oral.
Ahora, con la petición de absolución formulada por la Fiscalía, el foco vuelve a situarse en la futura vista oral, donde será un jurado popular el que deberá determinar si los hechos investigados tienen o no relevancia penal. La posición del Ministerio Público supone, además, un importante respaldo para la estrategia de defensa de Begoña Gómez y Cristina Álvarez de cara a un juicio que seguirá teniendo una enorme repercusión política y mediática.
