Marcos Llorente y su polémica reflexión sobre el colesterol: "No es malo para la salud"

M arcos Llorente ha vuelto a generar conversación en redes sociales después de compartir varias stories de Instagram en las que reflexiona sobre el colesterol y cuestiona algunas de las ideas más extendidas sobre esta sustancia y sobre el uso de las estatinas . El futbolista acompaña sus publicaciones con referencias al trabajo de Joan-Ramon Laporte , catedrático emérito de Farmacología clínica de la Universidad Autónoma de Barcelona y autor del libro 'Crónica de una sociedad intoxicada'.

Llorente comienza compartiendo una imagen de uno de los capítulos del libro, dedicado precisamente al llamado " mito del colesterol ". Sobre la publicación escribe con ironía: "Tranquilos... Ya sabéis que yo solo sé dar patadas a un balón y además aprendí a leer hace unos años", antes de explicar que la historia que comparte procede del libro de Laporte, que asegura haber leído recientemente.

A partir de ahí, el futbolista reproduce algunas de las afirmaciones que aparecen en la obra. Una de las más llamativas sostiene que " el colesterol no es malo para la salud . Al contrario: es una molécula esencial para el organismo".

También comparte otra afirmación según la cual " no existe un colesterol bueno y otro malo ". En la publicación se cuestiona así la clasificación habitual entre colesterol HDL y LDL , aunque estas lipoproteínas tienen funciones y asociaciones diferentes con el riesgo cardiovascular.

Qué dice Marcos Llorente sobre las estatinas

En sus publicaciones, Marcos Llorente comparte varias afirmaciones procedentes del libro de Joan-Ramon Laporte que cuestionan la relación entre colesterol y enfermedad cardiovascular y, especialmente, el beneficio que tendría reducir sus niveles mediante medicamentos. Entre ellas aparece la idea de que "reducir el colesterol no mejora la esperanza de vida" y la referencia a un análisis de 46 ensayos clínicos, 26 de ellos con estatinas , en el que, según el contenido compartido, reducir los niveles de colesterol no habría reducido la mortalidad.

El futbolista también comparte otro análisis, en este caso de 11 ensayos clínicos con más de 90.000 participantes, según el cual tomar una estatina diariamente durante cinco años supondría un incremento de la esperanza de vida de aproximadamente tres o cuatro días. La publicación plantea así la magnitud del beneficio que puede obtenerse mediante este tratamiento.

Sin embargo, otros grandes análisis de ensayos clínicos han llegado a conclusiones diferentes. La colaboración Cholesterol Treatment Trialists' (CTT) , que ha realizado varios metaanálisis de ensayos aleatorizados , ha encontrado que las reducciones del colesterol LDL mediante estatinas se asocian con una reducción de los principales acontecimientos cardiovasculares. Las guías europeas de 2025 se apoyan en este conjunto de evidencias y consideran el LDL un factor causal de la enfermedad cardiovascular aterosclerótica .

Las recomendaciones actuales, por tanto, no consideran que el colesterol LDL sea irrelevante ni que el tratamiento dependa únicamente de cuánto pueda aumentar la esperanza de vida media. La Sociedad Europea de Cardiología y la Sociedad Europea de Aterosclerosis recomiendan valorar el riesgo cardiovascular global y mantienen las estatinas como primera opción farmacológica para reducir el LDL cuando está indicado un tratamiento. También señalan que el beneficio depende del nivel de riesgo de cada paciente y de cuánto se consiga reducir el LDL.

Esto es importante porque no todas las personas con colesterol elevado tienen automáticamente la misma indicación para tomar una estatina. Las guías utilizan categorías de riesgo cardiovascular y otros factores para determinar cuándo está indicado el tratamiento. En pacientes con enfermedad cardiovascular establecida , por ejemplo, las recomendaciones son mucho más intensivas que en personas sin antecedentes cardiovasculares.