Ir al contenido
jomperrAgregador de noticias
← Tiramillas · Sucesos

Denuncian presuntos tratos degradantes en un colegio de Majadahonda y piden investigar la muerte de un alumno

Tres familias acusan al centro, a su anterior director y a una profesora de someter a varios estudiantes a humillaciones y castigos desproporcionados

Javier Fernández Borrell807 palabras

Tres familias han denunciado al colegio San Jaime de Majadahonda, a su anterior director y a una profesora por presuntos episodios continuados de humillaciones, vejaciones y castigos desproporcionados hacia varios alumnos. Una de las denuncias se refiere a un adolescente de 14 años que falleció el pasado 29 de marzo, tras permanecer 44 días ingresado en un hospital después de precipitarse desde un puente de la M-50.

Los progenitores solicitan que la Justicia investigue si existe alguna relación entre el supuesto trato vejatorio que, según sostienen, sufrió el menor en el centro y el episodio ocurrido el pasado mes de febrero. La denuncia, presentada por el abogado Ignacio Gordillo, pide la apertura de diligencias previas por un presunto delito contra la integridad moral. El escrito no establece una relación causal entre los hechos denunciados y el fallecimiento, sino que reclama que se esclarezca lo sucedido.

Humillaciones y castigos reiterados

Según el escrito, durante el curso 2025-2026 el menor fallecido habría sufrido llamadas de atención, recriminaciones y humillaciones delante de sus compañeros, expulsiones reiteradas del aula y castigos que sus padres consideran desproporcionados. También habría sido señalado como responsable de distintos incidentes y acusado de practicar 'bullying' a alumnos más pequeños.

Los progenitores aseguran que la propia tutora les trasladó posteriormente que no consideraba que el adolescente hubiera acosado a otros compañeros. La denuncia sostiene que los episodios no fueron hechos aislados, sino que formarían parte de una dinámica prolongada de trato vejatorio hacia distintos estudiantes.

Las familias aportan, además, un informe de la psicóloga que atendió al menor antes de los hechos. El documento, fechado el 10 de julio y elaborado a partir de las sesiones mantenidas con él, recoge, según la denuncia, un malestar relacionado con el entorno escolar y un "efecto muy limitante en su desarrollo psicoemocional". El escrito s ubraya que el adolescente había trasladado a esta profesional independiente el "profundo malestar que le generaba el trato recibido en el colegio".

El episodio del 12 de febrero

La denuncia presta especial atención a lo ocurrido el 12 de febrero, el día anterior a que el menor se precipitara desde el puente de la M-50. Según el relato de sus padres, varios alumnos le lanzaron un balón y, tras el incidente, el adolescente fue reprendido y tuvo que redactar un escrito sobre lo sucedido. Durante la madrugada del 13 de febrero se precipitó desde el puente. Fue trasladado a un centro hospitalario, donde permaneció ingresado durante 44 días, hasta su fallecimiento el 29 de marzo.

Los denunciantes aseguran que, desde el primer momento, compañeros de clase manifestaron su malestar con el colegio y reprocharon a la profesora señalada su responsabilidad. Según el escrito, la docente les pidió que plasmaran por escrito lo que pensaban de ella para trasladárselo al director. Los alumnos redactaron cuatro folios de quejas cuyo destino, según las familias, se desconoce.

Dos alumnos más denuncian situaciones similares

La denuncia incorpora también los casos de otros dos antiguos alumnos del centro cuyas familias sostienen que sufrieron un trato similar. En uno de ellos, el escrito describe la imposición de numerosos partes disciplinarios y expulsiones. La Administración educativa anuló un expediente el 1 de abril de 2025 al apreciar irregularidades, entre ellas la vulneración de las garantías del procedimiento.

En el segundo caso, la familia denuncia comentarios despectivos y actuaciones disciplinarias que considera injustificadas. La Dirección de Área Territorial Madrid-Oeste anuló el 1 de junio de 2026 un expediente abierto por el colegio al detectar defectos formales que habían generado indefensión al alumno. Esta familia también había trasladado previamente sus quejas a la dirección del centro y a la Inspección Educativa. Además, aportó un informe de atención psiquiátrica que, según la denuncia, recoge un malestar continuado relacionado con su permanencia en el colegio y una mejoría durante los fines de semana y las vacaciones.

Las tres familias consideran que estos episodios reflejan una pauta de actuación hacia determinados estudiantes y sostienen que la dirección del centro conocía las quejas sin adoptar medidas suficientes para evitar que se repitieran.

Solicitan declaraciones y documentación del colegio

Los denunciantes piden que declaren como investigados el representante legal de la sociedad titular del centro, el anterior director y la profesora señalada. También solicitan la declaración de los padres, docentes, coordinadores y otros posibles testigos.

Entre las diligencias reclamadas figuran la entrega de los expedientes académicos y disciplinarios de los alumnos, los partes de incidencias, las comunicaciones internas, las actas del Consejo Escolar y la documentación relativa a los episodios de enero y febrero de 2026. Asimismo, piden que declaren los profesionales que atendieron a los menores y que se incorporen los informes psicológicos y médicos.

Por último, las familias reclaman que se recaben las actuaciones judiciales abiertas después del fallecimiento del adolescente, actualmente en situación de archivo provisional, para que puedan examinarse en relación con los hechos denunciados.

Fotografía de archivo de varios pupitres de un colegio. EFE
Tiramillas

Ver fuente original de la noticiaContenido patrocinado

Más de Tiramillas · Sucesos

Secciones

Todas las categorías