Mikel Arriola exige acciones para mejorar el arbitraje mexicano tras las controversias en la Liga MX
Tras las polémicas decisiones arbitrales, Mikel Arriola decide tomar cartas en el asunto y propone estrategias para mejorar.
El arbitraje en el futbol mexicano ha sido duramente criticado durante los últimos partidos del Apertura 2026 , tras múltiples decisiones polémicas durante los partidos de la Liga MX. Tras esto, Mikel Arriola, quien es el Presidente Comisionado de la Federación Mexicana de Futbol, instruyó a la Comisión de Árbitros a implementar una serie de acciones que están orientadas en fortalecer el arbitraje mexicano.
La FMF manda un mensaje sobre el arbitraje mexicano
El día de hoy 22 de octubre, la FMF compartió una carta a través de sus redes sociales en donde se menciona que por órdenes de Mikel Arriola, se solicitó a la Comisión de Árbitros implementar una serie de acciones para fortalecer el arbitraje mexicano y se dividen en cuatro principales puntos:
Fortalecer los incentivos de certificación internacional y desempeño en la Liga.
Continuar con el trabajo de afinación de criterios arbitrales.
Generar homogeneidad en el reporte arbitral.
Instaurar un Comité Técnico de Arbitraje.
Estas medidas forman parte de una estrategia para complementar la reforma del gobierno corporativo del futbol mexicano, que tiene como principal objetivo consolidar a la Liga MX como una liga transparente.
Uno de los puntos más destacados es el fortalecimiento de los incentivos para que los árbitros obtengan certificaciones internacionales y mejoren su desempeño en la liga mexicana.
La principal intención de esto es enriquecer el proceso para designar árbitros, además de elevar los estándares de preparación de quienes imparten justicia en los encuentros del futbol nacional.
Arriola también solicitó continuar con la afinación de los criterios arbitrales para tener mayor objetividad para las decisiones tomadas durante los partidos.
Se plantea mantener una comunicación constante con los silbantes, además de reforzar los procesos de capacitación y proporcionar a los clubes herramientas para comprender los criterios aplicados en el terreno de juego.
Otra de las medidas es generar mayor igualdad en los reportes arbitrales relacionados con incidentes e indisciplinas registrados durante los encuentros. Esta iniciativa busca estandarizar la documentación de los acontecimientos y facilitar su seguimiento.
Por último, se contempla la creación de un Comité Técnico de Arbitraje , el cual estará integrado por la participación de:
Este organismo tendría como objetivo fortalecer la comunicación entre las partes involucradas y contribuir a mejorar el funcionamiento del arbitraje mexicano.
Polémica arbitral durante el partido entre Santos y Pumas
Una de las polémicas que más generó revuelo fue durante el partido entre Santos y Pumas el pasado 21 de octubre. Durante los primeros minutos del partido sucedió una falta dentro del área de Pumas la cual no parecía grave, pero el árbitro Guillermo Pacheco Larios marcó un penal a favor del conjunto lagunero , además expulsó a Nathan Silva .
Esta decisión generó inconformidad entre los jugadores y el cuerpo técnico de Pumas , los cuales cuestionaron tanto la sanción como la expulsión. Uno de los principales puntos de discusión fue si el contacto justificaba ambos castigos y si es que el VAR tuvo que haber revisado esta jugada.
