Ir al contenido
jomperrAgregador de noticias
← Tiramillas · Sociedad

En 1869, un sarcófago romano encontrado en la abadía de Westminster desconcertó a los arqueólogos, 150 años después descubren la identidad del misterioso esqueleto

El nombre de la tumba no se corresponde con la identidad real

Leandro Ortiz371 palabras

Hay descubrimientos de la época romana que, aun a día de hoy, siguen permitiendo al ser humano conocer más a fondo cómo era la cultura, sociedad, economía y política. En este tipo de hallazgos, el trabajo de arqueólogos y demás expertos juega un papel esencial y por ello destaca el sarcófago encontrado en 1869 en la Abadía de Westminster , cuya simbología desconcertó a todos.

El pasado 21 de octubre, la propia Abadía de Westminster y Live Science informaron de unos avances respecto a la investigación acerca de los restos descubiertos en el emblemático lugar. Al parecer, el nombre del sarcófago sugería que el esqueleto en su interior correspondía a una persona de la época . Sin embargo, los expertos apuntan a algo muy diferente.

Según las pruebas analizadas, el cadáver sería el de un abad medieval y no el de un rico británico, Valerius Amandinus , como así decía la inscripción. Esto ha sido argumentado, en parte, por la cruz tallada en el sarcófago, ya que pertenece a una época posterior y que puede hacer pensar que, en realidad, el sarcófago pudo ser reutilizado para enterrar a una nueva persona.

Su construcción si corresponde a la época romana, pero la cruz es del periodo anglosajón tardío, entre los siglos X y XI . Esto vendría a corroborar que, efectivamente, un romano pudo ser enterrado originalmente, pero luego fue reutilizado y en el sarcófago descansaba ahora otra persona.

Dos posibles candidatos: dos abades de entre los siglos X y XI

Los datos analizados han arrojado algo más de luz: un hombre de entre 35 y 49 años, con una estatura de 1,75 metros , con signos de osteoartritis, gota y dos costillas que presentaban signos de haber sido fracturadas en el pasado. El radiocarbono reveló que los restos eran de entre los 987 y 1052 d.C, por lo que este esqueleto no podía ser el original enterrado en el sarcófago romano.

Todo apunta a dos posibles candidatos: Ælfwig y su sucesor, Wulfnoth. Ambos ocuparon el cargo de abad y vivieron entre los años en que corresponden los restos. La ausencia de más datos impide determinar con certeza quién de los dos es el hombre encontrado en el interior de ese sarcófago.

Abadia de Westminster. EFE
Tiramillas1869sarcófagoabadía

Ver fuente original de la noticiaContenido patrocinado

Más de Tiramillas · Sociedad

Secciones

Todas las categorías